עפ"ג 46593-05-21

תקציר

המדינה ערערה על זיכויו של המשיב מאשמת הסתה לאלימות והעלבת עובד ציבור. בית המשפט המחוזי הרשיע את המשיב בשני הסעיפים, מה שהוביל לערעור הנוכחי על גזר הדין. כתב האישום בגין הסתה התבסס על פוסטים ברשת התומכים באלימות כלפי חיילים המעורבים בפינוי מתנחלים, ובהם הצדקת הרג חיילים במהלך פינוי ועידוד יידוי אבנים. אישום העלבון התייחס לכינוי שוטר "נבל", "כלב דתי" ו"התעללות ביהודים" ברשתות החברתיות, לצד תמונה שלו. בית המשפט המחוזי הדגיש את חומרת מעשיו של המשיב, ובפרט את הפוטנציאל להסתה לאלימות, וגזר את דינו בהתאם. עם זאת, בית משפט קמא נתן משקל מופחת למעשיו של המשיב ולנסיבות הערכיות כגון גילו הצעיר והיעדר עבר פלילי, וקבע טווח ענישה נמוך יותר. ערכאת הערעור הסכימה עם הערכתו של בית המשפט המחוזי בתיק וקבעה כי עונשו של בית משפט קמא אינו הולם. הם מצאו כי העונש ההולם נופל בטווח של חמישה עד 12 חודשי מאסר. בהתחשב בהיעדר עבר פלילי של המשיב וצעירותו, העמיד בית המשפט את עונשו של המשיב קרוב לקצה התחתון של הטווח. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על המשיב שישה חודשי מאסר בפועל (עם עבודות שירות כאופציה), קנס בסך 1,000 ש"ח או 10 ימי מאסר, פיצוי בסך 5,000 ש"ח לקצין שנפגע ומספר חודשי מאסר על תנאי. פסק הדין ניתן בנוכחות התובע, הנתבע ובא כוחו של הנתבע.