ת"פ 56619-12-11

תקציר

הנאשמים, בהם מייסד ומנכ"ל לשעבר, מנהל כספים לשעבר, רואה חשבון לשעבר והחברה עצמה, הורשעו על סמך הודאתם בביצוע תרמית בניירות ערך. המרמה נגעה לדוחות הכספיים של החברה לשנים 2003-2005, שכללו פרטים מטעים אודות מצבה הכספי של החברה ומצב עסקיה עם חברה אחרת. הנתבעים לא הציגו במדויק את הדוחות הכספיים, מה שגרם להם להיות מטעים במשך קרוב לשלוש שנים. רשות ניירות ערך פנתה לחברה פעמיים לצורך הבהרות בנוגע לדוחות הכספיים, והחברה, באמצעות המנהל הפיננסי, מסרה בתגובה פרטים מטעים. במסגרת הסדר טיעון הורשעו הנאשמים בשורה של עבירות לפי חוק ניירות ערך וחוק העונשין והוטלו עליהם עונשים מוסכמים, בהם מאסר בפועל שהפך לעבודות שירות, מאסר על תנאי וקנסות כספיים. בית המשפט בחן את נסיבותיו של כל נאשם ואישר את הסדר הטיעון, מצא אותו מאוזן וסביר, והטיל את העונשים המוסכמים, תוך הדגשת הצורך בהטלת קנסות מחמירים בגין עבירות מסוג זה. השופט התייחס גם להתפתחות החקיקה הקשורה לתרמית בניירות ערך והשפעתה על גזרי הדין, והגיע למסקנה כי מגמה של החמרת הענישה בעבירות צווארון לבן תומכת בהטלת עונשים מחמירים יותר.