ה"פ 35152-01-14

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך שבו מעורבים מבקר הפנים של מפלגה, המשיב והנהגת המפלגה. התובע, המבקר הפנימי, ביקש לממש את זכויותיו החוקיות לגישה למסמכים ומידע מסוימים הנוגעים לפעילות המפלגה, לכספיה ולתהליכי קבלת ההחלטות שלה. עם זאת, הנהגת המפלגה שיבשה את מאמציו בטענה כי הדברים מצויים בסמכותם של גופי ביקורת אחרים, קרי מבקר המדינה. ההצדקה של ההנהגה להעלמת מידע אותגרה, ונמצא כי טענותיה בנוגע לביקורות שנערכו על ידי מבקר המדינה או גופים אחרים אינן מבוססות. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והורה להנהגת המפלגה למסור באופן מיידי את המסמכים והמידע המבוקשים. כמו כן, נדונה סוגיית שכרו שלא שולם של התובעת, כתוצאה מחוסר המעש של הנתבעת. בית המשפט הכיר בחשיבות קביעת שכרו של רואה החשבון המבקר כדי להבטיח ביקורת עצמאית ויעילה והכיר במאמצים המתמשכים לקבוע את שכרו באמצעות תהליך תיקון החוקה של המפלגה. בית המשפט אמנם נמנע מלקבוע קביעה נוספת בנוגע לשכר, אך השאיר את הדלת פתוחה בפני התובע לבחון מחדש את העניין במידת הצורך. בנוסף, בית המשפט דחה את משמעות העובדה שגזבר המפלגה הוא רואה חשבון חיצוני, והדגיש כי התפקיד שהם ממלאים הוא החשוב מבחינה משפטית. עוד הבהיר בית המשפט כי די בכך שהמשיבים יוגדרו על פי עמדותיהם בתוך המפלגה, ללא קשר לשאלה אם הוזכרו בשמם בתביעה. מפסק הדין השתמע בבירור כי הצד המשיב פעל ללא אמצעי ביקורת פנימית ראויים, תוך הפרת החוק ופגיעה בעקרונות המינהל התקין. בית המשפט הביע אכזבה מחוסר נכונותה לכאורה של המפלגה לשתף פעולה עם רואה החשבון המבקר ומהעיכובים בתשלום שכרו. פסק הדין חייב את הצד לציית לחוק ולמסור לרואה החשבון המבקר את המסמכים והמידע המבוקשים ללא דיחוי נוסף. כמו כן פסק בית המשפט לתובע הוצאות משפט בסך 20,000 ₪ שישולמו על ידי הצד המשיב.