ת"פ 14634-12-21

תקציר

בפסק דין זה החליט בית המשפט להיעתר לבקשה בדבר קבלת הצהרות עדים זרים והעדפתם האפשרית על פני עדויות בבית המשפט. בית המשפט מתווה מספר תנאים שבהם הצהרות משטרתיות, הנחשבות בדרך כלל לעדות שמיעה ובלתי קבילות, יכולות להתקבל כראיות. באופן ספציפי, בית המשפט מדגיש כי ניתן להשתמש בהצהרות כאלה כדי להעריך את אמינותו של עד או לאמת את התוכן כאשר העד מדגים סתירות בעדות בבית המשפט או טוען לאובדן זיכרון. פסקי דין קודמים קבעו כי אמירות השונות מעדות בפירוט מהותי, או כאשר עד מכחיש או שוכח את תוכן, עשויות להיות קבילות לפי סעיף 10א לפקודת הראיות. בית המשפט מתייחס גם לתרחישים שבהם הצהרות המשטרה מתיישבות עם עדויות בבית המשפט אך חסרות פירוט; הצהרות אלה יכולות להיות נחוצות להקשר. כמו כן, בית המשפט מציין עקרונות כגון חשיבותה של החקירה הנגדית להבטחת ההגינות והמעבר מכללי קבילות נוקשים להערכת ראיה על פי משקלה. במקרה ספציפי זה, בית המשפט מאשר הגשת הצהרות מלאות של עד מכריע, צרפתי, כולל קבצי שמע ותמלילים, וקובע כי ניתן למחוק חלקים בלתי קבילים כדי למנוע השפעה מופרזת על הכרעת הדין. בית המשפט מאפשר אפשרות לבקש הפטרות, תוך הדגשת הצורך בהערכה מקיפה של דברי העד לאור הליכים נרחבים. ההחלטה שמה דגש על שיקול דעת ומטרתה לשמור על שלמות הראיות שהוצגו תוך שמירה על זכויות הנאשמים, כאשר בית המשפט משמש כפוסק הסופי בקבילות בעת הצורך. יש להגיש את כל החומרים עד 1 במאי 2024, עם הוראות לכל התנגדות או השגה של ההגנה.