ת"פ 510/96
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשם, ששימש כמנהל לשכת מינהל האוכלוסין במזרח ירושלים, הואשם בארבעה סעיפים של שוחד וארבעה סעיפים של מרמה והפרת אמונים במילוי תפקידו, וסעיף אחד של שיבוש הליכי משפט. כתב האישום נבע מעבודות בנייה פרטיות של הנאשם, במהלכן העסיק קבלני משנה ממזרח ירושלים, שחלקם הפכו בהמשך למתלוננים. התביעה טענה כי הנאשם ניצל את מעמדו בכך שניהל משא ומתן עם קבלני המשנה במשרדו והעניק להם הנחות על עבודתם בתמורה לטובות הנאה עתידיות. עוד טענה התביעה, כי הנאשם גילה חסד עם קבלני המשנה בכך שטיפל בענייניהם האישיים הקשורים למשרד הפנים, כגון איחוד משפחות ובקשות אשרה, מחוץ לערוצים הרגילים ובמהירות רבה מהרגיל. בית המשפט מצא את הנאשם אשם במרמה והפרת אמונים בכל ארבעת סעיפי האישום. בית המשפט קבע כי הנאשם אכן הכניס עצמו למצב של ניגוד עניינים, ומעשיו פגעו באמון הציבור במערכת השלטונית. עם זאת, בית המשפט זיכה את הנאשם מאשמת שוחד בשל היעדר ראיות מספיקות לכוונתו לנצל את מעמדו לרווח אישי. בית המשפט זיכה את הנאשם גם מאשמת שיבוש הליכי משפט, שכן התביעה לא הצליחה להוכיח מעבר לספק סביר כי הנתבע ביקש מקבלן משנה ליצור מסמכים מזויפים.
ת"פ 510/96 מדינת ישראל נ' חיים בן עטר, מחוזי (27.10.1998)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.