תע"א 6106/08
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
בפסק דין ארוך זה דוחה כבוד השופטת שרה מאירי מבית המשפט את בקשת הנתבע לגילוי מסמכים מהתובע. הנתבע ביקש מסמכים שונים, לרבות פרטי שיחה, דוחות תפעוליים, כרטיסי הנהלת חשבונות ועוד, בטענה שהם חיוניים להוכחת טענותיו בהליך המורכב. עם זאת, השופט מאירי פוסק נגד הנאשם, תוך ציון פגמים פרוצדורליים ומהותיים רבים בבקשתו. ההחלטה מגיעה לאחר חילופי דברים ארוכים בין הצדדים, שהתאפיינו בעיכובים ובמה שלטענת התובע היה ניסיון התמהמהות מצד הנתבעת. השופט מצדד בתובע ומציין כי הבקשה לוקה בחוסר ספציפיות, רחבה מדי והוגשה זמן רב לאחר המועד האחרון, דבר הגורם לעיכובים מיותרים בהליך. יתר על כן, השופט מותח ביקורת על ניסיונו של הנאשם "לצמצם" את בקשתו בתגובתו, דבר המצביע על היעדר הצדקה לדרישה הכוללת הראשונית. בהדגישו את הצורך בבהירות ובעיתוי בבקשות מסוג זה, מחזקת השופטת מאירי את הדחייה על יסוד אי עמידתו של הנתבע בדרישות החוק, ודוחה את טענותיו בדבר הרלוונטיות והנחיצות של המסמכים. הוצאות הבקשה נותרות להכרעה בפסק הדין הסופי.
תע"א 6106/08 שניב תעשיות נייר בע"מ נ' ישראל כפרי, עבודה אזורי (2.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.