פר"ק 2547-06-11

תקציר

המבקשים, רוני ויעקב ביבי, ביקשו לעכב את ההליכים האזרחיים נגדם עד להכרעה סופית בתיק הפלילי נגד רוני ביבי. כונס הנכסים מבקש לבטל הסכם רכישה שנחתם בין חפציבה לרוני ביבי בנוגע לדירה במעלה אדומים, בטענה שמדובר בעסקת שותפים פסולה. לטענת המבקשים, המשך ההליך האזרחי יפגע בהגנתו של רוני ביבי בתיק הפלילי ויממש את זכותו מפני הפללה עצמית. עם זאת, בית המשפט דוחה את בקשתם, בנימוק של העיקרון הכללי לפיו אין לעכב הליכים אזרחיים בשל הליכים פליליים מקבילים, אלא אם קיים סיכון משמעותי לפגיעה בזכויות הנאשם. בית המשפט מוצא כי הסוגיות והמסכות העובדתיות בשני המקרים אינן זהות, והמשך ההליך בתביעה האזרחית לא יגרום להכרעות סותרות או לסתירה ראייתית. יתר על כן, עיכוב ההליך האזרחי אינו יעיל, שכן ייתכן שהממצאים בתיק הפלילי אינם חלים על התיק האזרחי הספציפי, והתיק האזרחי אינו נראה מורכב. בנוסף, בית המשפט דוחה את בקשת כונס הנכסים לדחות את תגובת המבקשים בהיעדר תצהיר, ומאפשר למבקשים שהות להגיש. פסק הדין קובע את 15.9.2012 להגשת תצהיר המבקשים ואת אוקטובר לתגובות הבנק והממונה המיוחד לבקשת כונס הנכסים.