מ"ת 17595-11-23

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו, קבע השופט שלמה בנג'ו כי מעצרו של המשיב, שנראה כי יש בו שנאה יוקדת לאוכלוסייה היהודית, הוא דרך הפעולה הראויה עד לסיום ההליכים המשפטיים נגדו. השופט הדגיש את חומרת הפוסטים של המשיב ברשת המעודדים אלימות ותומכים בארגון טרור, ובפרט בחמאס. פוסטים אלה, שחרגו מעבר למילות אהדה גרידא, כללו קריאות לפעולה נגד ישראל והעם היהודי, דברי שבח לפגיעה באזרחים ואף עידוד לירי רקטות. מצב המלחמה הנוכחי והתקפות הטילים המתמשכות מגבירים את תחושת הסכנה הנשקפת מהמשיב, והופכים את מעצרו לאפשרות המעשית היחידה להגנה על הציבור. השופטת דחתה את הטענות בדבר נסיבותיו האישיות ובריאותו של המשיב והדגישה את עליונותו של שלום הציבור, במיוחד בימים סוערים אלה. זאת ועוד, השופטת לא מצאה כל אינדיקציה לכך שהמשיב לא היה מודע למעשיו או סבל ממאבקים נפשיים כלשהם. בהתחשב בבהירות המניע של המשיב והסיכון הגבוה הפוטנציאלי לציבור, הגיע השופט בנג'ו למסקנה כי אין מנוס ממעצרו עד לסיום ההליכים המשפטיים. החלטה זו, שנועדה להגן על הציבור, מהווה תזכורת לכך שדברי הסתה ותמיכה בטרור לא יהיו נסבלים, במיוחד בעת עימות. זכותו של המשיב לערער על פסק הדין נשמרה.