ע"א 214/81
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה משפטי של תאונת דרכים עם רכב צבאי נהוג על ידי חייל, התייחס בית המשפט העליון לשאלה האם מדינת ישראל או הקרן לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (קרנית) חייבות בפיצויים. החייל, שהיה אמור לנסוע למוסך, סטה ממסלולו ללא רשות מסיבות אישיות, מה שהוביל לתאונה שבה נפצעו שני בני אדם. בית המשפט בחן את תחולתם של חוקים שונים, לרבות פקודת ביטוח רכב מנועי וחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי אף שרכבי המדינה לא היו מבוטחים, המדינה נחשבה ל"מבטחת עצמית", ופטרה אותה מחובות הביטוח האופייניות. עם זאת, פטור זה אינו חל על רכב שנלקח ללא היתר לשימוש פרטי. בית המשפט קבע כי מאחר שהשימוש שעשה החייל ברכב לא היווה גניבה והוטל עליו סנקציה חלקית (למרות החריגה הבלתי מורשית), נותרה המדינה אחראית כמבטחת לפגיעות שנגרמו לה. החלטה זו נשענה על פרשנות מפורטת של החוקים הקיימים, במטרה להבטיח שהנפגעים יוכלו לתבוע פיצויים מהמדינה מתוקף תפקידה כמבטחת, ובכך לפטור את קרנית מאחריות. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את חובת המדינה לפצות את הנפגעים, ומדגיש את הצורך בבהירות חקיקתית בחובות הביטוח הנוגעות לכלי רכב ממלכתיים.
ע"א 214/81 מדינת ישראל נ' חנה פחימה, עליון (14.1.1986)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.