פ"ל 11389-01-21

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה בזמן פסילה ובנהיגה ללא ביטוח, תוך סיכון משמעותי לשלום הציבור והפגנת ביזיון בית המשפט. זוהי העבירה השנייה של הנאשם של נהיגה בזמן פסילה. בהתחשב בהרשעותיו הקודמות של הנאשם – לרבות ריבוי עבירות תנועה – ובנסיבות אישיות, גזר עליו השופט חמישה חודשי מאסר בפועל, כאשר שלושה חודשים ירוצו במקביל וארבעה חודשים במצטבר, ובסך הכל תשעה חודשים. עונש זה כולל גם עבודות שירות, שלוש שנות מאסר על תנאי של תשעה חודשים ופסילות וקנסות שונים. השופט הדגיש את הצורך במסר ענישה חריף כדי להרתיע מפני התנהגות כזו, וכי רחמים מופרזים כלפי הנאשם יהיו אכזריים כלפי עוברי אורח תמימים. פסק הדין מפרט את טווח העונשים בעבירות דומות, המשתנים בהתאם לעברו ונסיבותיו של הנאשם, החל ממאסר על תנאי ועד שנתיים מאסר. יש לציין כי השופט דחה את המלצת שירות המבחן לעונש שיקומי, מתוך סבר כי לנאשם כבר ניתנו הזדמנויות רבות לשיקום. לנאשם הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים בתוך 45 יום.