ע"א 170/11

תקציר

המשיבים ביקשו להגדיל את סכום הבטוחה שהופקדה על ידי המערערת, וכן את חילוט נייר הערך הקיים, בעקבות הוצאות שנפסקו להם בהחלטות ביניים. המערערת התנגדה לבקשות אלה. השופטת סקרה את ההיסטוריה של התיק, לרבות בקשות העבר של המערערת לפטור משכר טרחה, ואת כישלונה הקודם להצדיק במידה מספקת את היעדר יכולתה הכלכלית. המשיבים טענו כי המערערת לא שילמה להם את ההוצאות שנפסקו, העולות על סכום הביטחון הנוכחי. השופטת הסכימה כי הנסיבות השתנו מאז נקבע סכום הערבות הראשוני, והורתה למערערת להגדיל את הפיקדון ב-2,500 ₪ נוספים, שישולמו בתוך 10 ימים. עוד קבעה השופטת כי נייר הערך הקיים יחולט לכיסוי ההוצאות שנפסקו למשיבים, והיתרה תוחזק להבטחת הוצאותיהם בהמשך ההליך. ההחלטה נמסרה לשני הצדדים באמצעות פקסימיליה, כאשר העתק ממנה נשלח לשני משרדי עורכי דין המייצגים את המערער.