ת"פ 7151/08
הכרעת-דין מחוזי חיפה
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות תנועה, בהן הריגה, לאחר שרכבו סטה ממסלולו, פגע בעמוד והרג את נוסעו. התביעה טענה כי הנאשם נהג תחת השפעת אלכוהול וסמים, תוך נהיגה במהירות מופרזת והתעלמות מרמזור אדום, שגרם לתאונה. ההגנה טענה כי רכב נוסף פגע ברכבו של הנאשם, מה שגרם לו לאבד שליטה ולסטות. בית המשפט הרשיע את הנאשם בכל סעיפי האישום, למעט נהיגה תחת השפעת סמים, שכן התביעה לא הצליחה להוכיח את החומר הפעיל של הסם בדמו של הנאשם. השופט מצא את עדי התביעה, לרבות הנוסע, אמינים, ודחה את עדות הנאשם ואת חוות דעת המומחה מטעמו כבלתי מהימנות. השופט הגיע למסקנה כי נהיגתו הפזיזה של הנאשם, לרבות נהיגה במהירות מופרזת והתעלמות מרמזור אדום תחת השפעת אלכוהול, מהווה הריגה. בנוסף, הורשע הנאשם בעבירות תעבורה נוספות, לרבות סטייה מנתיבו וגרימת חבלה של ממש. השופט שקל את מחדלי החקירה לכאורה, אך קבע כי אין בהם כדי לערער את הראיות החזקות נגד הנאשם.
חקיקה מקושרת
ת"פ 7151/08 מדינת ישראל - פרקליטות מחוז חיפה נ' נוי קלדרון, מחוזי (3.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.