ע"פ 43019-05-15

תקציר

הערעור בפני בית המשפט עוסק בשאלה משפטית הנוגעת לפרשנותו של סעיף 14(ב)(2) לחוק העונשין, העוסק בתחולה חוץ-טריטוריאלית של המשפט הפלילי הישראלי. סעיף זה קובע כי הדין הישראלי יחול על עבירות חוץ במקרים בהם הנאשם הוא אזרח ישראלי, העבירה נחשבת לעבירה גם לפי הדין הזר, ולא קיים סייג לאחריות פלילית לפי הדין הזר. המערער טען כי אין לראות בהתיישנות על העבירה לפי הדין הזר "סייג לאחריות פלילית", ואילו המשיב טען ההפך. בית משפט קמא הסכים עם עמדת המשיב וביטל את כתב האישום נגדו מחמת התיישנות על העבירה במדינה בה בוצעה. בניתוח לשון החקיקה ותכליתה מגיע השופט למסקנה כי הפרשנות המוצעת על ידי המשיב סבירה ועולה בקנה אחד עם תכליות החוק, ועל כן יש להכריע במשפט הישראלי על פי פרשנות זו. לפיכך, מציעה השופטת לדחות את הערעור ולקיים את החלטת בית המשפט קמא. פסק דינו של השופט הכהן מוסכם על השופטים פרקש וכהן, אשר מסכימים שניהם עם ניתוחו המעמיק של השאלה המשפטית הייחודית שהוצגה.