ב"ל 64741-08-21

תקציר

התובעת, שהייתה במערכת יחסים עם המנוחה, הגישה תביעה נגד הנתבעת, המוסד לביטוח לאומי, להכיר בה כאלמנה ולקבל גמלת שאירים לאחר פטירת בן זוגה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ופסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי היא אכן ידועה בציבור ולכן זכאית להטבה. הממצאים העיקריים היו שבני הזוג חיו יחד לפחות חצי שנה לפני מותו של המנוח, הציגו את עצמם כזוג בפני משפחתם והחברה וחלקו בהוצאות הבית. למרות שהיו להם חשבונות בנק נפרדים והם שמרו על עצמאות מסוימת, זה היה אופייני לשלב החיים שלהם, המכונה לעתים קרובות נישואי "פרק II", שבו לכל אחד מבני הזוג יש ילדים ונכסים קיימים. בית המשפט התייחס גם להכרה הרשמית של בני הזוג במערכת היחסים ביניהם ולהסכם הממון עליו חתמו, תוך הכרה במעמדם כידועים בציבור. עם זאת, הצהרותיה הקודמות של התובעת לפיהן היא גרושה, אותן הסבירה כי נבעו מחוסר מודעותה להשלכות, שיחקו תפקיד בפסק הדין. למרות שבית המשפט הכיר בתובעת כידועה בציבור, הוא מצא כי היא תרמה תרומה משמעותית למצג השווא של העובדות ולכן לא פסק לה הוצאות.