ב"ל 51044-12-22

תקציר

המשיב טען כי יש לדחות את הערר משום שלא הצביע על טעות משפטית בהחלטת הוועדה. הוועדה ערכה בדיקה קלינית למערער ולא מצאה ראיות לנכות ועל כן, מאחר שהערעור היה על עניינים רפואיים בלבד, לא היה צורך להתייחס לממצאי הוועדה הרפואית מדרגה ראשונה. הוועדה מוסמכת לערוך הערכות משלה ולהגיע למסקנות משלה, ומאחר שגם הוועדה מהדרג הראשון קבעה כי למערער נכות של 0%, הרי שאין צורך בתביעת המערער לתורן להתריע על כך. הוועדה פירטה את ממצאיה מבדיקות הדמיה ובדיקות קליניות וקבעה כי יש לדחות את הערעור על סמך ממצאים אלה. החלטה זו סבירה ובית המשפט אינו יכול להתערב בקביעות רפואיות אלה. השופטת, טל גולן, הדגישה כי הוועדה פעלה במסגרת סמכותה ולא נפל פגם משפטי בהחלטתה; לפיכך, הערעור נדחה.