ת"א 881/05
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המוסד לביטוח לאומי הגיש תביעה נגד חברת רמלט ציפוי מתכת בע"מ והמבטחת שלה, כלל חברה לביטוח בע"מ, בדרישה לפיצוי בגין תגמולים שניתנו לעובד שנפגע. הנפגע, עובד זר, הועסק על ידי צד שלישי, אבו ריאש אחסן, שביצע עבודות תחזוקה במפעל של רמפלט. במהלך העבודה נפל העובד מגג וסבל מחבלות קשות. בית המשפט בחן האם האירוע מכוסה בפוליסת ביטוח שערכה רמפלט עם כלל. נמצא כי הפוליסה אינה מכסה את האירוע, שכן הנפגע לא היה עובד של רמפלט אלא של אחסן. לפיכך נדחתה ההודעה נגד כלל והתביעה נגדם נדחתה. בית המשפט בחן גם האם רמפלט אחראי לבטיחות עבודתו של הנפגע. נקבע כי רמפלט לא היה אחראי לפיקוח על אמצעי הבטיחות, שכן העבודות בוצעו על ידי קבלן עצמאי, אחסן. יתר על כן, לא ניתן להטיל על רמפלט אחריות בגין רשלנות כמזמין העבודה או כבעל הנכס. לסיכום, בית המשפט הורה על מחיקת התביעה כנגד שני הנתבעים, רמלט וכלל, וקבע כי על התובעת לשלם לכל נתבע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין של כל נתבע, בסכום שייקבע בחוק. עוד נקבע בפסק הדין כי יש לדחות את הודעות הצד השלישי, ורמלט נדרש לשלם לכלל את הוצאותיה ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 881/05 המוסד לביטוח לאומי נ' רמפלט ציפוי מתכת בע"מ, מחוזי (15.7.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.