רע"א 2736/98

תקציר

בפסק דין בעניין יבוא נעלי ספורט של חברת האחים חבוב לרשות הפלסטינית, אישר בית המשפט העליון החלטה של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאסר על ייבוא, שיווק ומכירה של 3,500 זוגות נעלי ספורט דרך נמל אשדוד בעילה של הפרת סימן מסחר. נעלי ספורט אלה נחשבו לחיקויים של מוצרי נייקי ופילה, הטעו את הציבור, ולכן נעצרו על ידי המכס. חברות נייקי ופילה הגישו תביעה, בטענה להפרת סימני המסחר הרשומים שלהן בישראל, בניסיון למנוע את שחרור נעלי הספורט ולמנות כינוס נכסים של הטובין עד להחלטת בית המשפט. בית המשפט המחוזי נעתר לבקשה, הוציא צווי מניעה זמניים ואישר סמכות שיפוט המבוססת על עקרונות המשפט הבינלאומי, שכן לשתי החברות סימני מסחר רשומים בישראל והן מנהלות בה עסקים. היבואנים ערערו, בנימוק של פורום לא תקין והיעדר שימוש בסימן מסחרי בישראל, בטענה שהסחורה מיועדת לרשות הפלסטינית. עם זאת, בית המשפט הדגיש כי ישראל והרשות הפלסטינית חולקות מעטפת מכס אחת, המאפשרת מעבר מסחרי חופשי, המשווה יבוא למכירה חוזרת ברשות הפלסטינית ליבוא למכירה ישראלית. היבואנים נמצאו לכאורה מפרים את זכויות סימן המסחר. בנוסף, בית המשפט שקל את מאזן הנוחות, וציין פגיעה גדולה יותר במוניטין של המותגים מאשר הפסדים כספיים ליבואנים, ובכך הצדיק את צווי המניעה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, הותיר את צווי המניעה על כנם עד לסיום המשפט העיקרי, וכן פסק הוצאות למשיבים, חיזק את סמכות השיפוט והפרשנות של הגנת סימני המסחר על פי הסכמים קיימים ופרוטוקולים כלכליים.