בג"צ 6017/10

תקציר

בהחלטה מיום 4.7.2012 בעניין צירוף משרד החקלאות ופיתוח הכפר כמשיב בעתירה שעניינה פרויקט פיילוט להפקת דלקים מפצלי שמן, דוחה בית המשפט את הבקשה. העותר טען כי האינטרסים של המשרד עלולים להיפגע מהפרויקט, ולכן יש לחייב את הכללתו כמשיב לפי תקנה 6 לבתי המשפט לעניינים מינהליים. המשיבים 5-1 התנגדו להכללה, וטענו כי המשרד אינו עלול להיפגע וכי די בתשובת היועץ המשפטי לממשלה, המשקפת את עמדתם האחידה של כל גופי הממשלה הרלוונטיים. המשיבה מס' 6 הסכימה לתוספת לפי תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, ואילו המשיבה מס' 7 התנגדה. בית המשפט הדגיש כי הכללים הפרוצדורליים דוגלים בהצגה הוגנת ומקיפה של כל הצדדים הרלוונטיים בהליכים משפטיים. עם זאת, היא הגיעה למסקנה כי התוספת הפורמלית של המשרד מיותרת, שכן הוא כבר היה מיוצג בפועל כחלק מעמדתה המאוחדת של הממשלה. בית המשפט הדגיש כי כל תגובות המדינה משקפות מדיניות מגובשת בהנחיית היועץ המשפטי לממשלה, המקפידה שלא יוצגו עמדות סותרות. ההחלטה מדגישה ייצוג עקבי של ישות מדינתית אחת, ומקדמת הרמוניה וקוהרנטיות בטיעונים משפטיים. כתוצאה מכך, הבקשה לצרף רשמית את משרד החקלאות נדחית, בטענה כי האינטרסים שלהם מיוצגים במידה מספקת ללא הכללה פורמלית. בית המשפט נמנע מלהתייחס לגופה של העתירה בהקשר זה.