LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 569/73

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך569/73
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 בנובמבר 1974
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמיל אלבו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' כהן, ויתקון, מני

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניינם של שלושה נאשמים שהיו מעורבים בגניבת קופסת יהלומים בשדה התעופה לוד. שלושת הנאשמים הורשעו בגניבה בידי עובד בשירות הציבורי, לפי סעיף 274 לפקודת חוק העונשין. שניים מהנאשמים הורשעו על סמך הודאותיהם, שהיו שונות מהעובדות המפורטות בכתב האישום. לטענת הנאשמים, הודאותיהם לא תמכו בהרשעתם לפי הסעיף האמור. בית המשפט העליון בחן האם מעשיהם של הנאשמים היוו גניבה או קבלת רכוש גנוב. בית המשפט קבע כי קבלת חפץ קטן שהוסתר בשולי שדה התעופה והסרתו על ידי אדם אחר שלא היה חלק מהתכנית הראשונית היוו מעשה חדש של קבלת רכוש גנוב ולא חלק מהגניבה עצמה. בית המשפט ציטט פסיקה אנגלית לתמיכה בדעה זו. עוד נטען, כי אין די בהודאותיהם של שני הנאשמים כדי לבסס את הרשעתם לפי סעיף 274, שכן הן לא קבעו כי הסבלים האחרים שהיו מעורבים בגניבה היו עובדי ציבור, ואף לא כי הנאשמים עצמם היו עובדי ציבור. בית המשפט הסכים וקבע כי יש להחליף את ההרשעות בהרשעה לפי סעיף 310, החל על קבלת רכוש גנוב. באשר לעונשים, חומרת העבירה ואי השבת הרכוש הגנוב הביאו את בית המשפט להטיל עונש מקסימלי של שלוש שנות מאסר על שני הנאשמים שהרשעתם הופחתה. ערעורו של הנאשם השלישי, שהודה בעבירה כמפורט בכתב האישום, נדחה, ונגזר עליו עונש של חמש שנות מאסר.

ע"פ 569/73 אמיל אלבו נ' מדינת ישראל, עליון (28.11.1974)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית