ה"פ 1108/09

תקציר

המחלוקת היא בין בעלי המניות לבין חברת מעוז הקרח בע"מ, בנוגע לחובות בעלי המניות לחברה בגין אי תשלום ארנונה. הנתבעים טוענים כי התביעה התיישנה, ודינה להידחות משום שהתובעים ידעו על חובם במשך עשרות שנים, אך לא שילמו. התובעים טוענים כי טענת ההתיישנות לא הועלתה בהזדמנות הראשונה, וכי החברה לא הגישה נגדם תביעה בגין חוב זה. בית המשפט מוצא כי הנתבעים העלו באופן עקבי את נושא ההתיישנות, וכי זכות התביעה של התובעים אכן פקעה. השופט מצטט מספר פסקי דין קודמים התומכים בעמדה זו. כמו כן, השופטת מדגישה כי החוב נובע מחלקם של התובעים בתשלומי הארנונה ששילמה מעוז הקרח לרשויות המס, וכי מתווה החברה לגביית תשלומים אלה מבעלי מניות שלא שילמו הוא צודק ונכון. לפיכך, התביעה נדחית. התובעים חויבו לשלם לנתבעים, לרבות שכר טרחת עורך דין, בסך של 30,000 ₪.