עע"מ 4085/19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על רישומה של המשיבה 3 בפנקס הבוחרים במחוז מרכז לבחירות ללשכת עורכי הדין. הערעור נדחה משום שהוגש מחוץ למסגרת הזמן הקבועה בחוק. על פי פסק הדין, כללי לשכת עורכי הדין קובעים במפורש כי ערעור על הרישום בפנקס הבוחרים יוגש לא יאוחר מ-50 יום לפני מועד הבחירות. המערערים פנו לוועדת הבחירות 40 יום לפני הבחירות, והחמיצו את המועד הקבוע בחוק. פסק הדין מדגיש את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים שקבע המחוקק לבחירות, המשמשים להבטחת הזכות לבחור ולהיבחר, הבטחת ניהול תקין של הבחירות ושמירה על שוויון בין המועמדים. השופט הנדל מציין כי העמידה המיוחדת במועדים היא כלל מעוגן בדיני הבחירות. בית המשפט מצא כי כלל 16 לכללי לשכת עורכי הדין, אשר לטענת המערערים תומך בעמדתם, מתייחס למעשה לשלב אחר בהליך הבחירות – הבדיקה היזומה שעורכת ועדת הבחירות בדבר עמידתם הפורמלית של מועמדים ורשימות בדרישות המנויות בכללים. זאת ועוד, הקשיים המעשיים שהעלו המערערים ביחס להליך הערעור, כגון היעדר זמן לערער וחוסר היכולת לדעת באופן סביר על מועמדותו של אדם, אינם מצדיקים חריגה מלוח הזמנים שנקבע במקרה זה. טענות המערערים נחלשו גם בשל הימנעותם מלערער על החלטת שר המשפטים שלא להאריך את המועדים. בסיכומו של דבר, הערעור נדחה בשל אי עמידתם של המערערים בדרישות הפרוצדורליות, והנסיבות לא הצדיקו צו להוצאות. השופט י' הסכים עם ההחלטה, וכך גם השופט י' וילנר. ההחלטה ניתנה היום, 2 בדצמבר 2019.