פש"ר 32948-08-10

תקציר

על בית המשפט להחליט האם להיעתר לבקשת החייב להכריז עליו כפושט רגל או לצדד בהתנגדות הנושה, הטוענת כי החייב פעל בחוסר תום לב. הנושה, חברת האחים בוקובזה בע"מ, סיפקה סחורה לעסק של החייב וטוענת כי החייב שינה במרמה את הבעלות בעסק כדי להימנע מתשלומי חובות. עם זאת, החייבת טוענת כי פתחה את העסק רק באופן רשמי וכי בנה היה הבעלים והמנהל בפועל. היא עשתה זאת כדי לעזור לבנה, שלא הצליח לפתוח עסק על שמו בשל חובות קודמים. בית המשפט מוצא כי מעשיה של החייבת מעידים על מידה מסוימת של אשמה, שכן היא אפשרה לבנה לנהל עסק על שמה בידיעה שיש לו חובות קודמים. עם זאת, נראה כי כוונתה הייתה לסייע לבנה ואין כל ראיה לחוסר תום לב או ניסיון להונות נושים. זאת ועוד, טענת הנושה כי הסתמך על שמו הטוב של החייב אינה מבוססת, שכן יחסיהם העסקיים היו בעיקר עם הבן. בית המשפט מקבל את הסברה של החייבת ומוצא כי התנהלותה אינה מצדיקה דחיית בקשתה לפשיטת רגל. עם זאת, מכיוון שלחייבת יש תשלומים שטרם נפרעו, בית המשפט לא יכריז עליה כפושטת רגל עד לביצוע תשלומים אלה. לחייבת יש 30 יום להסדיר את החוב ולהודיע על כך לבית המשפט, ולאחר מכן בית המשפט יקבל החלטה סופית לגבי בקשת פשיטת הרגל שלה.