מ"ת 43825/10

תקציר

המשיב, שהוגש נגדו כתב אישום בגין ריבוי סעיפים של תקיפה ואיומים על אשתו, שוחרר במקור למשמורת קרוב משפחה, בניגוד להמלצת שירות המבחן. המדינה ערערה על החלטה זו, ובית המשפט העליון הורה על מעצרו של המשיב, תוך שהוא מציין כי הערכאה הנמוכה יותר יכולה להפעיל את שיקול דעתה לאשר חלופת מעצר. המשיב הציע חלופה אחרת, ששירות המבחן שב והמליץ נגדה, בנימוק של חוסר יכולתו של הממונה לפקח באופן אפקטיבי על המשיב. עם זאת, הערכאה הנמוכה יותר אישרה את החלופה, בהתחשב בהגדלת המרחק ממקום מגוריו של המתלונן, מעצרו הקודם של המשיב, היעדר עברו הפלילי והפיקוח האלקטרוני שיופעל. בית המשפט הורה על שחרורו של המשיב בתנאים מחמירים: עליו להישאר בביתה השכור של אחותו בפרדיס במעצר בית מלא, עם מפקחים מוסמכים המלווים אותו בכל עת; הוא צויד באזיקים אלקטרוניים; הוא הורשה לצאת מהבית פעמיים ביום, ולהישאר בשטח הפרדיס; נאסר עליו להיכנס לוואדי ערה; הוא יכול היה לצאת רק כדי להשתתף בדיונים בבית המשפט או לפגוש את עורך דינו; והיה עליו להתחייב למלא את כל התנאים הללו ולהתייצב בבית המשפט למשפטו. ההחלטה התקבלה בנוכחות שני הצדדים ועורכי דינם.