רע"א 3498/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשתו של בר שלטון למתן רשות ערעור. שלטון ביקשה לערער על החלטת מנהל ההוצאה לפועל בהרצליה, שאישר את תוקפם של צו כינוס נכסים וצו עיקול על נכסי עזבונו של בעלה. הצווים הוצאו כדי להבטיח את החזרי החוב של בעלה. שלטון טענה כי הצווים אינם תקפים משום שלבעלה לא היו זכויות בנכסים בעת הוצאתם, שכן הם כבר הוקצו לה בהסכם ממון. עם זאת, בית המשפט קבע כי החלטות בית המשפט הקודמות צריכות לעמוד, שכן המבקשת כבר קיבלה את יומה בבית המשפט המחוזי ובערכאת הערעור. עוד צוין בפסק הדין כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות או עקרוניות והתייחסה בעיקר לעניינים עובדתיים. בנוסף, מצא בית המשפט כי החלטת בית המשפט המחוזי, אף שהייתה קצרה, הייתה מנומקת דיה וגילתה שקילה מדוקדקת של הטענות שהוצגו. מאחר שהבקשה לא עמדה בקריטריונים למתן רשות ערעור במקרים של ערכאה שלישית, הבקשה נדחתה והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.
רע"א 3498/06 ברכה ניסנוב נ' ראובן שבתאי, עליון (30.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.