LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 54794-03-19

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך54794-03-19
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך1 במאי 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשמעון שפרונג נ' המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםאלעד שביון

תקציר

בית הדין מוצא כי יש לדחות את תביעת התובע, בעניין פגיעתו בעבודה. התביעה נוגעת לקשר סיבתי לכאורה בין הפגיעה בעמוד השדרה של התובע לבין אירוע בעבודה בו בעט בו בעיטה בישבנו על ידי כבש. בית המשפט מינה מומחה למתן חוות דעת בעניין, שבית המשפט נותן לה משקל רב. חוות הדעת של המומחה, שהייתה מפורטת ומנומקת, קבעה כי האירוע לא גרם או החמיר את הפגיעה בעמוד השדרה של התובע. הערכת המומחה הייתה כי הכוחות שהופעלו על ידי בעיטת כבש לא היו חזקים דיים כדי להביא למצבו של התובע. כמו כן, סבר המומחה כי סביר יותר שהליקוי נובע מבעיות גב קיימות, שכן התובע חווה כאבי גב תחתון והקרנות של כאבים ברגלו הימנית לפני האירוע. בית המשפט לא מצא כל הצדקה משפטית או עובדתית לסטות מחוות דעתו של המומחה ולכן דחה את התביעה. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ותועבר אליהם בהמשך.

ב"ל 54794-03-19 שמעון שפרונג נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (1.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית