ת"א 1229/09

תקציר

התובע, בנק מזרחי-טפחות, תבע את הנתבע, מר זקס, על החזרת האשראי הבנקאי שקיבל. הנתבע הגיש תביעה שכנגד, בטענה כי הבנק הפר את הסכמיו ואת חובות האמון והזהירות כלפיו. הטענה המרכזית הייתה שהבנק שלט בתיק שלו ולא ביצע צו הפסקת הפסד כפי שסוכם. הבנק טען כי הצו נועד רק להגן על האינטרסים שלו וכי הוא אינו מחויב להשתמש בו. בית המשפט בחן את המחלוקות העובדתיות והמשפטיות בין הצדדים. נמצא כי הנתבע ידע על החריגה מיחס הכיסוי המוסכם ויכול היה למכור את תיק ההשקעות שלו בעצמו אך לא עשה זאת. בית המשפט קבע כי שיקול דעתו של הבנק לבצע את צו הפסקת ההפסד היה סביר ובתום לב, והוא אינו מחויב לדאוג לאינטרס הנתבע. באשר לאירועים שהתרחשו לאחר 11.3.2008, עת השתלט הבנק על תיק ההשקעות של הנתבעת, הטיל בית המשפט על הבנק את האחריות להחלטותיו ולהנחיותיו. חובו של הנתבע לבנק ליום 11.3.08 נקבע על סך של 2,722,761 ₪, בתוספת ריבית ממועד זה ועד לתשלום. התביעה שכנגד נדחתה, ושני הצדדים נשאו בהוצאותיהם.