LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"נ 45950-03-13

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך45950-03-13
📂
סוג הליךעמ"נ
📅
תאריך21 בינואר 2014
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםויקטור עבוד נ' וועדת ערר לעניניי ארנונה
👨‍⚖️
שופטיםר. למלשטריך- לטר

תקציר

המקרה נסוב סביב חובת תשלום ארנונה עבור נכס הממוקם בחיפה. חוב המס, בסך של כ-150,000 ₪, הינו לתקופה שמיום 1.1.2004 ועד ליום 31.5.2009. המערערים/העותרים (להלן "העותרים"), המורכבים משני אנשים פרטיים וחברה, ערערו על החלטת ועדת הערר, אשר דחתה את ערעורם, וכן הגישו עתירה מנהלית כנגד אותו חוב. השאלות המרכזיות שעמדו בפני בית המשפט היו האם העותרים קיבלו הודעה נאותה על חוב המס והאם הם אחראים לפרעונו. בית המשפט מצא כי החברה קיבלה הודעה מספקת, שכן דרישות התשלום נשלחו לכתובת הנכס ולכתובת הרשומה אצל רשם החברות. כמו כן, החברה לא עדכנה את פרטיה ולא עדכנה את העירייה על כל שינוי בהחזקה, כנדרש בחוק. לכן, היא נתפסה אחראית לחוב המס. באשר לעותרים הבודדים, קבע בית המשפט כי הם בעלי שליטה בחברה ולא הביא ראיות מספיקות לכך שלא קיבלו נכסים כלשהם מהחברה. כתוצאה מכך, הם גם חויבו בחוב. בית המשפט הדגיש את אופיים המהותי של המועדים להגשת התנגדויות ועררים במקרים כאלה ודחה את הערר והעתירה המנהלית. העותרים חויבו בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הדיירחוק החברותחוק הסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), התשנ״ג–1992חוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית)פקודת העיריותפקודת מס הכנסה

עמ"נ 45950-03-13 ויקטור עבוד נ' וועדת ערר לעניניי ארנונה, מנהלי (21.1.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית