רע"פ 5076/12

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את בקשת הערעור. הנימוקים שניתנו הם כפולים. ראשית, מאחר שזהו ניסיונו השלישי של המבקש לערער, יש להיעתר לבקשה רק במקרה של נסיבות מיוחדות, מה שאין כן כאן. בדרך כלל, אין די בטיעונים בדבר חומרת העונש בלבד כדי להצדיק ערעור, ואין מדובר במקרה בו חלה חריגה ניכרת מהנורמה. שנית, טענת המבקש בדבר בטלותו של עונש מאסר מותנה אינה תקפה, שכן המבקש לא עשה מאמץ להביא לביטול פסק הדין, כזכותו לפי סעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי. זאת ועוד, פסק הדין הנדון ניתן בנוכחות בא כוח המבקש, ועל כן הוא עומד. למבקש לא תינתן רשות ערעור, אך תחילת ריצוי עונשו תידחה עד ליום 9.7.2012, על מנת לאפשר זמן לביצוע ההחלטה.