חדל"ת 15599-05-21
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשתו של עותר שאינו נושה של החייב. טענת העותר כי הוא נושה בסכסוך עם החייב ויש להכיר בו ככזה על ידי בית המשפט נדחתה. יתרת הסכסוך בין המבקש לנאמן כרוכה בהסכם פשרה נפרד, והמבקש לא היה נושה במועד הגשת הבקשה; לכן, הם לא יכולים להיחשב נושה עכשיו. המבקש ביקש גם לבחון תביעות חוב שהגיש נושה ואת החלטות הנאמן לגביהן, אך לפי חוק חדלות פירעון רק בעלי עניין יכולים לעשות זאת. בית המשפט קבע כי יש לפרש את המונח "בעלי עניין" באופן גמיש ופרטני, בהתאם לנסיבותיו של כל מקרה. מאחר שהמבקש אינו נושה, לא חייב ולא בעל מניות, עליו להפגין עניין בהליכי חדלות הפירעון כדי לקבל גישה לתביעות החוב ולהחלטותיו. המבקש לא הראה כיצד תסקיר ישרת את האינטרסים שלו במחלוקת עם רשות המסים – הליך חיצוני – ולכן בקשתו נדחתה. בית המשפט הדגיש כי לעקרון הפומביות יש גבולות ויש לאזן אותו עם הזכות לפרטיות של נושים שהגישו תביעות חוב. מאחר ולמבקש אין עניין ממשי בהליך חדלות הפירעון, הוא אינו נחשב בעל עניין, והבקשה נדחתה ללא הוצאות.
חקיקה מקושרת
חדל"ת 15599-05-21 אי. ג'י. אף. אי. ישראל בע"מ נ' ליאור דגן, מחוזי (28.11.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.