בש"א 15257/06

תקציר

פסק הדין מורה על עיכוב הליכי בוררות בין שני צדדים, עד להכרעה בבקשה להעביר את הבורר, מר מנחם המר, מתפקידו. בקשה זו להדחתו של מר המר מבוססת על מידע חדש בנוגע להרשעתו הפלילית ולהליכים הפליליים התלויים ועומדים נגדו. בית המשפט מצא כי המבקשים היו זכאים לדעת מידע זה, דבר שהיה עשוי להשפיע על החלטתם לבחור בו כבורר. צו זה נועד לשמור על הסטטוס קוו עד להכרעת בית המשפט המחוזי בחיפה בבקשה לפסול את מר המר. חשוב לציין כי בית המשפט מדגיש כי בית משפט השלום בעפולה, שהורה תחילה על הקפאת הליכים לטובת בוררות, נעדר סמכות לדון בבקשה לסילוק הבורר. זאת משום שתפקידו של בית המשפט במקרים כאלה הוא רק לעכב הליכים משפטיים, והוא אינו הופך לבית משפט לבוררות. ההחלטה מתייחסת גם לסוגיית הסמכות ומציינת כי בית המשפט המחוזי בחיפה הוא הפורום המתאים לדון בבקשה הנוכחית. בנוסף, נדרש המשיב לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית.