בש"א 9406/07

תקציר

בית המשפט בחן בקשה לביטול משכון שנרשם על זכויותיו של חייב במשק חקלאי לטובת חותנו, לפי סעיף 96 לפקודת פשיטת הרגל. בית המשפט קבע כי נטל ההוכחה הראשוני שעמד בפני הנאמן לבסס קיומו של הענקה שלא כדין, התקיים. רישום המשכון התרחש בתוך פרק הזמן הקבוע בפקודה, והחייב לא היה מסוגל לפרוע את חובותיו בעת המענק. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי החותן לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח כי ההענקה נעשתה בתום לב ובתמורה בעלת ערך, כנדרש בחוק. בית המשפט מצא שאלות וסתירות רבות סביב הסכם המשכון, שהובילו למסקנה כי הוא נוסח בחוסר תום לב, כדי להוציא את המשק מנושיו של החייב. בסופו של דבר פסק בית המשפט לטובת הנאמן והורה על ביטול המשכון, תוך הבטחה כי המשק ייכלל בנכסי החייב לטובת נושיו.