LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 11015-06-11

פסק-דין עבודה אזורי חיפה

📋
מספר הליך11015-06-11
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך5 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופיר דעדוש נ' מועצה אזורית מטה אשר
👨‍⚖️
שופטיםמיכל פריימן

תקציר

המועצה האזורית מטה אשר הוציאה את שירותי הצלת החופים שלה למיקור חוץ לחברות פרטיות. המצילים, שעבדו בחברות, טענו כי הם למעשה עובדי המועצה ותבעו הפרשי שכר על בסיס הסכמים קיבוציים לעובדי העירייה. בית הדין הסכים כי המועצה לא הוציאה את השירות למיקור חוץ באופן אותנטי וכי יש לראות במצילים עובדי המועצה, ולכן פסק להם את הפרשי השכר שביקשו, בהתאם להסכמים הקיבוציים החלים. עוד קבע בית המשפט כי אחד המצילים, שפוטר במהלך ההליך, פוטר בשל פעילותו הארגונית ופסק לו פיצוי בגין פיטורים שלא כדין. עם זאת, נדחתה טענתו של מציל אחר, שגם הוא פוטר לכאורה בשל התארגנות עובדים. המועצה חויבה לשלם לכל אחד מהתובעים 2,000 ש"ח הוצאות משפט ו-10,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין, והחברות הפרטיות שהעסיקו אותם חויבו לשלם להם סכומים משתנים בשכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק בית הדין לעבודהחוק דמי מחלהחוק הגנת השכרחוק הסכמים קיבוצייםחוק רישוי עסקיםחוק שירות המדינה (מינויים)חוק שעות עבודה ומנוחהפקודת בזיון בית משפטפקודת הנזיקיןפקודת העיריותצו המועצות המקומיותצו הסדרת מקומות רחצה (סדרים ואיסורים במקומות רחצה מוכרזים)

סע"ש 11015-06-11 אופיר דעדוש נ' מועצה אזורית מטה אשר, עבודה אזורי (5.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית