LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

הפ"ב 22814-01-12

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך22814-01-12
📂
סוג הליךהפ"ב
📅
תאריך29 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמירל גוטליב נ' ווי קוון ראינבסטמנטס
👨‍⚖️
שופטיםמשה בר-עם

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לביטול פסק הבוררות. המבקש לא הגיש את בקשתו בתוך 15 הימים הנדרשים לאחר אישור פסק הבוררות, והסיבות שניתנו לעיכוב זה לא נחשבו מיוחדות או מספיקות. על פי החוק בישראל, יש להגיש בקשה לביטול בתוך 45 יום מיום מתן פסק הבוררות, והמבקש לא עמד בלוח זמנים זה. טענת המבקשת כי פסק הבוררות טרם גובש סופית בשל הליכי הערעור המוסכמים אינה משכנעת, ומהסכם הבוררות המפורש עולה אחרת. יתר על כן, נימוקי המבקש לעיכוב – שכחה להראות את הלידה לבעלה – אינם מהווים סיבה מיוחדת לגיטימית, במיוחד בהתחשב בכך שהבקשה הוגשה ימים ספורים לאחר מכן. בית המשפט מדגיש כי גם שיהוי של יום אחד דורש הצדקה מיוחדת. מאחר שהמבקש לא הוכיח טעם מוצדק להארכת המועד או לביטול פסק הדין, ובהתחשב באינטרס של יציבות משפטית וסופיות ההליכים, הבקשה לביטול פסק הדין נדחית. המבקש חויב בהוצאות המשיב, בסך 3,500 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררותתקנות סדרי הדין בעניני בוררות

הפ"ב 22814-01-12 מירל גוטליב נ' ווי קוון ראינבסטמנטס, מחוזי (29.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית