ה"פ 4477-07-16

תקציר

בקשת המשיב לדחות את התביעה נדחית. השופט קבע כי יש לדחות את התביעה לסעד הצהרתי, שלטענת העותר יש לדחות אותה משום שהמשיב יכול היה לבקש סעד כספי, שכן המשיב הוכיח אינטרס לגיטימי לטעון אחרת. עוד קבעה השופטת כי המשיב ניסה למצות את כל ההליכים שקדמו לתביעה, בניגוד לטענות העותר, וכי אי עשיית כן אינה מצדיקה דחייה על הסף, מה גם שלא היה תקדים לפיטורים כאלה. כמו כן, החליטה השופטת כי ניתן לשמוע את תביעת המשיב במסגרת הצהרת פתיחה, תוך שהיא דוחה את טענת העותר כי היא אינה נופלת בגדר ההוראות לתביעות אלה, וכי על המבקש לשלם למשיב בגין הבקשה, בסך 8,775 ₪. עוד קבעה השופטת כי על המבקשת להגיש את תגובתה בתוך פרק הזמן הנקוב, תוך דחיית בקשתה להארכה. המועד האחרון להגשת תגובת המבקש נקבע ליום 16.11.16, ופסק הדין ניתן ביום 8.11.16.