מ"ת 7545-01-15

תקציר

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו מספר עבירות, בהן הדחה בחקירה, סחיטה באיומים, איומים, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש בזדון. העובדות שהוצגו בכתב האישום, יחד עם עברו הפלילי של המשיב, הוכיחו אדם המהווה סכנה לחברה. התנהגותו של המשיב במהלך האירוע, שכללה איום על אמו, נשיאת סכין והתנגדות למעצר, תמכה בצורך במעצרו. בית המשפט מצא די ראיות לביסוס עובדות כתב האישום וקבע כי קיימת סבירות סבירה להרשעה. השופט הדגיש כי תפקידו של בית המשפט בשלב מקדמי זה אינו לשקול את הראיות אלא להעריך האם קיימת תשתית ראייתית סבירה. יתר על כן, עילות המעצר, לרבות הסיכון לשיבוש הליכי משפט והתחמקות, חיזקו את הצורך במעצר. השופט שקל את האפשרות לשחרור חלופי אך הגיע למסקנה כי לא קיימת אפשרות כזו בשל מוצקות הראיות, חוסר אמינותו של המשיב וההמלצה השלילית של שירות המבחן. בסופו של דבר, הורה בית המשפט על מעצרו של המשיב עד תום ההליך המשפטי, תוך שהוא מדגיש כי ציפיותיו הסובייקטיביות של המשיב אינן צריכות להשפיע על הליך קבלת ההחלטות.