LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 6824-09-22

החלטה מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך6824-09-22
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך29 בינואר 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיורם וון הארן נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאלכסנדר רון

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים החליט כי הראיות שהגישה התביעה בעניינו של יורם פון הארן, המבקש/הנתבע, חלשות וגבוליות אינן מספיקות. ההחלטה מתייחסת לבקשה לעיון חוזר שהגישה סנגורו של פון הארן, המדגישה ראיות חדשות שהתגלו ומערערות את אמינותו של גלעד הנקין, עד מפתח מטעם התביעה. החשיפה המאוחרת של ראיות התביעה, לרבות דברי גלעד וחומרי חקירה נוספים, שחקה את התשתית הראייתית השברירית ממילא. כבוד השופט אלכסנדר רון מדגיש כי עדותו של גלעד, שהיא קריטית לתיק התביעה, לוקה בחוסר בהירות וקוהרנטיות, ומהימנותה מוטלת בספק בשל נסיבות רכישתה. כמו כן, השופט מביע מורת רוח מהעיכובים החוזרים ונשנים של התביעה בחשיפת ראיות, שפגעו משמעותית בהיערכות ההגנה. כתוצאה מכך, השופט קובע כי השחיקה בתשתית הראייתית היא משמעותית, ובעוד שלא הגיעה לרמה של דחיית התיק, אופיין הגבולי של הראיות מחייב גישה זהירה יותר. כתוצאה מכך, הפיקוח האלקטרוני של פון הארן מוסר, אך מעצר הבית נשמר עם אפשרות ל"חלונות אוורור" מפוקחים. ההחלטה תיכנס לתוקף ב-1 בפברואר 2023, ותאפשר לתביעה לשקול את צעדיה הבאים.

חקיקה מקושרת

פקודת הראיות

מ"ת 6824-09-22 יורם וון הארן נ. מדינת ישראל, מחוזי (29.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית