עת"מ 1050/12

תקציר

העותרת והמשיבה מס' 2 השתתפו שתיהן במכרז לזכות למתן שירותי גבייה למועצה המקומית המשיבה. במסגרת המכרז נדרשו המשתתפים לעמוד במספר תנאי סף, בהם ניסיון קודם, העסקת מספר מסוים של עובדי גבייה ומינוי מנהל בעל ניסיון של שלוש שנים לפחות בניהול גבייה ברשות מקומית המונה למעלה מ-4,000 בתי אב. העותרת טענה כי המשיבה מס' 2 לא מילאה תנאים אלה ועל כן יש לפסול את זכייתה, ואילו המשיבה מס' 2 הציעה פרשנות חלופית לתנאים בהם סברה כי היא מתקיימת. השופטת הסכימה עם העותרת וקבעה כי הפרשנות המילולית של תנאי המכרז היא הנכונה וכי המשיבה מס' 2 לא עמדה בהם. בנוסף, השופט מצא כי החלטת המועצה נבעה בחלקה משיקולים זרים, לרבות הבחירות הקרובות וניסיון העבר השלילי של המועצה עם העותר, אשר היווה הפרה של כללי ההגינות והיושר בהליך המכרזי. השופט החליט לקבל את העתירה, לבטל את החלטת ועדת המכרזים, לתת תוקף לזכייתה של העותרת ולפסוק לעותרת הוצאות משפט בסך 15,000 ₪ מכל אחד מהמשיבים 1 ו-2.