רע"פ 2895/19

תקציר

פסק הדין קובע כי רשות ערעור תינתן רק בנסיבות חריגות, כגון כאשר המקרה מעלה סוגיה עקרונית החורגת מהאינטרסים של המבקש, או כאשר נגרם עיוות דין מהותי. במקרה זה, הבקשה אינה עומדת בקריטריונים אלה. טענותיו של המבקש, אף שהן מוצגות כמבוססות על עקרונות, מעוגנות היטב בפרטי עניינו, אשר נבחנו ביסודיות בשתי ערכאות קודמות. בתי המשפט קבעו כי הציפיות הנוצרות מהפניית נאשם למפקח אינן מקנות זכויות בנות הגנה, ואינן מגבילות את שיקול דעתו של בית המשפט בגזר הדין. בנוסף, עברו התעבורתי העשיר של המבקש – הכולל 40 הרשעות בשש שנים – והתעלמותו מפסקי דין קודמים, מצדיקים את העונש שהוטל. בית משפט השלום קבע כי קיבל החלטה צודקת, ובקשת הערעור נדחית. לפיכך, גם הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר נדחית.