ע"מ 921/07

תקציר

המערערת, חברה העוסקת ברכישה ושיווק של פסולת מתכת, ערערה על החלטות המשיב: ראשית, לפסול את ספרי החברה לשנים 2003-2005, ושנית, להטיל על החברה קנס לפי סעיף 95 לחוק מס ערך מוסף, תשל"ה-1975, ולהטיל מס תשומות כפול לפי סעיף 50(א1) לאותו חוק. טענות המשיב התבססו על המסקנה כי המערערת ניכתה שלא כדין מס תשומות שנכלל בחשבוניות שהוצאו לה. החשבוניות המדוברות הוצאו על ידי שתי חברות, מ.ט. מתכות בע"מ וג.נ.ה.ג.ן ג'נרל טרייד בע"מ. לטענת המשיב, חברות אלה לא היו מעורבות בעסקאות ושימשו כיסוי לרכישות שבוצעו מיחידים ומסוחרים ברשות הפלסטינית. המערערת טענה כי החברות אכן היו מעורבות בעסקאות וכי הנהלת החשבונות נעשתה על פי הנחיות יועציה המקצועיים. בית המשפט קבע, כי המערערת לא הוכיחה את גרסתה לעובדות וכי מסקנתו של המשיב כי החשבוניות הוצאו שלא כדין הייתה מוצדקת. בית המשפט הדגיש כי המערערת לא הציגה מסמכים כלשהם התומכים בגרסתה, וכי טענותיה אינן סבירות. בנוסף, מצא בית המשפט כי המערערת לא פעלה בתום לב, וכי הייתה מודעת, או הייתה צריכה להיות מודעת, לכך שמדובר בחשבוניות פיקטיביות. לפיכך, אישר בית המשפט את החלטת המשיב לפסול את ספרי המערערת ולהטיל עליה כפל מס תשומות. עם זאת, ביטל בית המשפט את הקנס המינהלי שהוטל על המערערת לפי סעיף 95 לחוק, שכן החשבוניות הפיקטיביות היוו גם את הבסיס לפסילת הספרים. כפל מס התשומות שהוטל על המערערת לפי סעיף 50(א1) לחוק נותר על כנו, והמערערת חויבה לשלם למשיב הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 20,000 ₪.