המ"ש 393-11-24

תקציר

בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל אביב קבע כי קטין שקיבל הודעה על תשלום קנס בגין עבירת דרכים, הוכיחו נסיבות חריגות המצדיקות הארכת המועד להגשת בקשה להישפט. הבקשה הוגשה על ידי אביה של הקטינה, שלא היה מודע להודעה עד לפתיחת הליכי גביית חובות. בית המשפט אמנם הכיר בכך שהיה על הקטין ליידע את אביו, אך הכיר בכך שחוסר ידיעתו של האב וגילו של הקטין בעת ביצוע העבירה (בן 15) מצדיקים התחשבות חריגה. גם השופט שי שלהבת הטיל ספק בסמכותו של בית המשפט בתיק, בהסתמך על חוק הנוער, הקובע כי עבירות תעבורה מסוימות המבוצעות על ידי קטינים צריכות להישפט בבית משפט אחר. עם זאת, שלהבת המשיך בהחלטה, וציין כי ברירת המחדל מניחה שהבקשה תידון בבית המשפט לתעבורה. פסק הדין נעתר לבקשת ההארכה והורה למזכירות להעביר העתקים מההחלטה למבקש ולמפ"נה. מקרה זה ממחיש את נכונותו של בית המשפט להפעיל שיקול דעת לטובת קטינים העומדים בפני עבירות תנועה ומבקשים שימוע הוגן.