ת"פ 8095/08

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לביטול או תיקון כתב אישום המייחס לנאשם סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. הנאשם טען כי כתב האישום פגום משום שהשמיט פרטים מהותיים, כי העובדות אינן מהוות עבירה פלילית וכי יש להגן עליו מפני העמדה לדין בשל עוולות שונות שנגרמו לו כתוצאה מחומרת כתב האישום. עם זאת, בית המשפט מצא כי די בפרטי כתב האישום כדי לבסס אשמה וכי העובדות אכן מהוות את העבירות בהן הואשם. עוד נקבע כי לתביעה שיקול דעת בבחירת העבירות שבגינן יוגש כתב אישום נגד אדם. כמו כן, קבע בית המשפט כי לא נפגעה זכותו של הנאשם למשפט הוגן וכי ניתן לברר את המחדלים בכתב האישום במהלך שמיעת הראיות. השופטת סיימה את דבריה בהדגשת הפזיזות של מעשיו הנטענים של הנאשם והסיכונים הנשקפים למשתמשי דרך אחרים במהלך מרדף משטרתי, וקבעה כי הבקשה נדחתה. ההחלטה ניתנה ב-7 בינואר 2009 והדיון בתיק נקבע ל-10 במרץ 2009.