LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ט 22466-08-16

החלטה שלום עכו

📋
מספר הליך22466-08-16
📂
סוג הליךת"ט
📅
תאריך12 בספטמבר 2016
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזעכו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאופיר גוטמן נ' א.ג.ס. אורות הגליל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםראמי נאסר

תקציר

המשיבה, אורות הגליל בע"מ, הגישה בקשה לביצוע שטר נגד המבקש, גוטמן, בבית משפט השלום בעכו. גוטמן התנגד לבקשה, בטענה שבית המשפט נעדר סמכות מקומית והגיש בקשה להעביר את התיק לבית משפט אחר. המבקש מתגורר בבת ים, והצ'ק המדובר נמשך על בנק באותה עיר. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, לבית המשפט שבתחום שיפוטו מתגורר הנתבע או הייתה אמורה להתבצע החובה יש סמכות מקומית. מאחר שהמשיבה לא מסרה כל פרט על בית המשפט בעל הסמכות המקומית בבקשה, ובהתחשב באיהוי של המשיב בהעלאת סוגיית הסמכות המקומית, פסק השופט לטובת המבקש. זאת ועוד, הדין המהותי והפסיקה הקודמת תומכים במסקנה כי לבית המשפט בבת ים סמכות מקומית במקרה זה. השופט התייחס גם לחשיבותה של הסמכות המקומית בהבטחת גישה שוויונית למערכת המשפט, במיוחד בהליכי הוצאה לפועל, והדגיש כי המשיב לא עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את התנאים המקנים לבית המשפט סמכות מקומית. לבסוף, השופט הורה למשיב לשלם את הוצאות המבקש, לרבות שכר טרחת עורך דין, והורה למזכירות להעביר את התיק לבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שלו סמכות מקומית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק ההוצאה לפועלפקודת השטרותתקנות ההוצאה לפועל

ת"ט 22466-08-16 אופיר גוטמן נ' א.ג.ס. אורות הגליל בעמ, שלום (12.9.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית