ת"פ 64950-06-16

תקציר

הכרעת הדין דנה בהנחיות הענישה לפי תיקון 113 לחוק העונשין, תוך שימת דגש על עקרון ההלימות, המתחשב בחומרת העבירה, בנסיבות ובאשמתו של הנאשם. על בית המשפט לקבוע טווח ענישה הולם לכל נאשם, בהתחשב באופי העבירה ונסיבותיה, הערכים החברתיים שנפגעו, מידת הפגיעה ומדיניות הענישה הרווחת. לגבי נאשם 1, שמילא תפקיד דומיננטי בשני האירועים, טווח הענישה שנקבע הוא 5 עד 8 שנות מאסר. נאשם זה החזיק נשק, ירה כדורים והייתה לו נוכחות משמעותית בשני מעשי השוד. השופט גזר עליו 5 שנים ו-6 חודשי מאסר, בניכוי תקופת מעצרו מ-18 במאי 2016, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננים. על נאשם 2, שסייע וסייע למעשי השוד ונשא נשק, נגזרו 3 שנות מאסר, בניכוי תקופת מעצרו, עם מאסר על תנאי ופיצויים לקורבנות. אזור העונש לנאשם זה נקבע בין 3 ל-6 שנים. לבסוף, על נאשם 3, שהכה מתלונן והדריך אחרים במהלך השוד השני, נגזרו 3 שנות מאסר, בניכוי תקופת מעצרו, לצד מאסר על תנאי ופיצויים. השופט קובע את טווח הענישה לנאשם זה על 3 עד 6 שנים. השופט מפרט גם את מועדי תחילת גזרי הדין ומדגיש את האפשרות לשיקום במהלך המאסר. הזכות לערער על פסק הדין שמורה ל-45 יום.