עת"מ 26900-09-22

תקציר

העותרים ביקשו לבטל הודעת שיפוץ שהוציאה עיריית תל אביב לפי פקודת העיריות וחוק העזר לשיפוץ חזיתות בתים. לטענתם, ההודעה הוצאה בהיעדר בדיקה של המבנה, בניגוד לחובת ההיוועצות בוועדת השימור, וכי מדובר בדרישת שימור במסווה, וכי עבודות השיפוץ הקודמות שנעשו במבנה היו צריכות למנוע את הוצאת ההודעה. עוד טענו כי הדרישות מוגזמות ויטילו עליהם נטל כספי ניכר. בית המשפט קבע כי ההודעה הוצאה כדין לאחר בדיקה של המבנה ובתיאום עם ועדת השימור. בית המשפט קבע כי עבודות השיפוץ אינן עבודות שימור, אלא עבודות שיפוץ סטנדרטיות שמטרתן לשמור על חזות המבנה, ולכן לעירייה הייתה סמכות להוציא את ההודעה. עבודות השיפוץ הקודמות שביצעו העותרים לא פטרו אותם מההודעה הנוכחית, שכן הן בוצעו לטיפול במפגעי בטיחות וללא האישורים הנדרשים. עוד קבע בית המשפט כי הדרישות בהודעה אינן בלתי סבירות או מופרזות, וכי לא הוכח הנטל הכלכלי המוטל על העותרים. לפיכך נדחתה העתירה, והעותרים חויבו לשלם 12,000 ₪ הוצאות המשיבים.