ת"א 802/02

תקציר

שני תובעים, מר זנדני ומר ימיני, הגישו תביעות נפרדות נגד הנתבעת, לילך אנג'ל, בעלת משתלת אנג'ל, בדרישה לפיצויים בגין עסקה בה רכשו ממנה שתילים. בית המשפט איחד את הדיונים בשתי התביעות. מר זנדני טען כי רכש שתילי אפרסק ונקטרינה מהנתבעת אך גילה לאחר שלוש שנים כי קיימת ערבוב בין הזנים וגרם לנזקים משמעותיים. מר ימיני הציג טענה דומה. הנתבעת טענה כי התביעות חסומות בזמן וכי התובעים רכשו שתילים נוספים ממקורות אחרים, ולא מהמשתלה שלה. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי התובעים אכן רכשו שתילים ממשתלות אחרות ולא גילו עובדה זו בכתבי הטענות שלהם. עוד התברר כי מספר השתילים במטעי התובעים עלה על המספר שקיבלו מהנתבעת. כמו כן, קבע בית המשפט כי התובעים לא הצליחו להוכיח את טענתם כי 50% מהעצים במטעיהם הם מהזן הלא נכון. עקירת המטעים ללא הודעה מוקדמת לנאשמת פגעה ביכולתה להגן על עצמה ביעילות. בנוסף, בית המשפט מצא כי הרכישות ממשתלות אחרות היו עסקאות נפרדות, והנתבעת לא הייתה אחראית לסוגי השתילים שסופקו על ידן. טענת התובעים כי הנתבעת הודתה באחריות במכתב נדחתה, שכן בית המשפט סבר כי המכתב נכתב מבלי שידעה על השתילים ממשתלות אחרות. השיהוי המשמעותי בהגשת התביעות, שנע בין 9 ל-10 שנים לאחר העסקה, פעל גם הוא נגד התובעים. בסופו של דבר דחה בית המשפט את שתי התביעות והורה לכל תובע לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 8,000 ₪.