LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 49568-07-20

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך49568-07-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך5 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמוסקוביץ את וינברג חברה לסיטונאות סיגריות בע"מ נ. דובק בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

הנתבעת ביקשה לדחות את טענות התובעת, ובית המשפט נעתר לבקשה זו. על פי התקנות, בית המשפט רשאי למחוק כתב תביעה בכל עת מכמה טעמים, לרבות אם אינו מגלה עילת תביעה או אם התובע מסרב לעמוד בתקנות. בית המשפט רשאי גם להורות על המשך הגשת תביעה חדשה מהנקודה שבה נמחקה התביעה הנוכחית. עוד קובעות התקנות כי בית המשפט רשאי לבטל תובענה לבקשת התובע. הנתבעת טענה כי החלטת בית המשפט הייתה צריכה להתקבל לאחר קבלת עמדתם, אולם התקנה הרלוונטית קובעת את ההפך ולכן ההחלטה אינה בטלה. הנתבע גם לא הוכיח כי בקשת התובעים נעשתה בחוסר תום לב או בניסיון לניצול לרעה של הליכי בית המשפט, והטענות היו בשלב מקדמי ביותר. לפיכך, החליטה השופטת לדחות את התנגדות הנתבע ולהותיר את בקשת התובעים לדחות את התביעות, תוך שהיא מורה לנתבעת לשלם לכל תובע 6,000 ₪ ולאפס את ההוצאות.

ת"א 49568-07-20 מוסקוביץ את וינברג חברה לסיטונאות סיגריות בע"מ נ. דובק בע"מ, מחוזי (5.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית