ת"א 8826/09
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
פסק הדין הוא לטובת התובעים, הזכאים לקבל פיצוי בהתאם לתביעותיהם, בהם מספר בנקים כמו בנק הפועלים ובנק לאומי, ותובעים נוספים כמו עיריית ירושלים ואנשים פרטיים. הנתבעים נדרשים לשלם לתובעים את הסכומים הנקובים בכתבי התביעה, המסתכמים במאות אלפי שקלים. ההחלטה גם פוסקת לתובעים מחצית מתעריף שכר טרחת עורכי הדין המינימלי הקבוע בכללי לשכת עורכי הדין, לצד הוצאות משפט. שיעור מופחת זה מוצדק על ידי הטרחה הקטנה הכרוכה בניהול התביעות, שהיו ברובן סטנדרטיות ודרשו מעט עבודה מבאי כוח התובעים. הרשם, שאינו שופט, מוסמך גם להפחית את התעריפים, שכן הכוונה אינה לגרום לניפוח הכיס לנאשמים. בקשת התובעים לשכר טרחת עורכי דין בשיעור המינימום המלא נדחית, ובמקום זאת הם מקבלים מחצית מתעריף המינימום, שהוא עדיין סביר בהתחשב בטרחה המוגבלת הכרוכה בכך. החלטה זו נועדה לאזן בין מאמצי בא כוח התובעים לבין זכויות הנתבעים, ולהבטיח כי הראשונים יפוצו באופן הוגן בעוד האחרונים לא יהיו כפופים לתשלומים מופרזים.
ת"א 8826/09 בנק יהב לעובדי המדינה בע"מ נ' סמיונוב ויטלי, שלום (17.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.