מ"ח 549/11
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את הבקשה למשפט חוזר על סמך ראיות חדשות שהציג המבקש. לדברי השופט, הראיות החדשות - פגישות שהוקלטו בין המתלונן לאדם אחר - חסרות אמינות וספציפיות כדי לשנות את תוצאות המשפט המקורי, שבו נמצא המבקש אשם. ההקלטות הראו חוסר עקביות בגרסתה של המתלוננת, אך השופטת ייחסה זאת ללחץ שהפעיל האדם עמו שוחחה ולנסיבות בהן התקיימו הפגישות. להקלטות, יחד עם מערכת הראיות הקודמת, לרבות עדותה המפורטת של המתלוננת ועדים תומכים, לא היה משקל מספיק כדי לשנות את ההרשעה הקודמת. עוד ציינה השופטת כי טענת המבקש כי נגרם עיוות דין אינה משכנעת ולכן דחתה את הבקשה למשפט חוזר ובחרה במקום זאת לקיים את פסק הדין הקיים.
חקיקה מקושרת
מ"ח 549/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (29.11.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.