ת"צ 24612-09-12

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לדחות את הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המועצה האזורית עמק יזרעאל ורשות הפיתוח. זאת, משום שכהגדרתו בסעיף 2 לחוק בתי משפט מנהליים, שני הנתבעים נחשבים לרשויות, ולפי סעיף 3(א) לחוק תובענות ייצוגיות לא ניתן להגיש תובענה ייצוגית נגד רשות בגין נזקים שנגרמו על ידי צד שלישי. במקרה זה טוענת התובעת כי נזקיהם נגרמו על ידי צדדים שלישיים המשליכים פסולת ומציתים שריפות במטמנה הסמוכה לבתיהם. בעוד התובע טוען כי הרשויות אחראיות לאי נקיטת אמצעי הזהירות הנדרשים, בית המשפט מפרש זאת כתביעת פיצויים, ולא כתביעה הקוראת תיגר על הפעלת סמכויותיהן על ידי הרשויות. כמו כן, התביעה אינה נופלת תחת החריגים הנזכרים בחוק תובענות ייצוגיות, המאפשרים הגשת תובענה ייצוגית נגד רשות. במקום זאת, התביעה מייחסת את כישלונן של הרשויות להפעיל את סמכויות הפיקוח שלהן. לפיכך, בית המשפט החליט כי אין סיבה שבקשה זו לתביעה ייצוגית תצליח, ודחה אותה. אין בהחלטה זו כדי למנוע מהתובעים להביא את טענותיהם לבית משפט מוסמך בהליך אחר. כמו כן חויבו התובעים בהוצאות הנתבעים, בסך 20,000 ₪.