ת"א 1476-12-11

תקציר

העותר ביקש צו מניעה זמני שיאסור על המשיב לפעול במגרשי הספורט האתגרי "טקטיקבול" ו"איירסופט", לנהל מועדון בשם "אזור טקטי" ולהשתמש בשמות אתרים קשורים. כן ביקשה העותרת לאסור על המשיב להשתמש בכל ציוד או כלים הקשורים לענפי ספורט אלה. בעתירה נטען כי מעשיה של המשיבה הפרו את תנאי הסכם הזיכיון משנת 2009, היוו תחרות בלתי הוגנת ועלו כדי גניבת עין. עם זאת, השופט דחה את הבקשה, בעיקר בשל השיהוי של העותר בהגשת הבקשה והמציאות העסקית שנוצרה בינתיים. השופטת הדגישה את חשיבותו של חופש העיסוק ואת האינטרס הציבורי בשמירה על התחרות, מה שהוביל לפרשנות מצמצמת של הוראות חוזיות המגבילות פעילות מקצועית. זאת ועוד, השופט מצא כי העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לשימוש הנטען של המשיבה בסודות מסחריים או ברשימות לקוחות, וכי מטרתה האמיתית של הבקשה הייתה למנוע תחרות, שאינה סיבה מוצדקת למתן צו מניעה זמני. עם זאת, השופט נעתר חלקית לבקשה בדבר השימוש שעשה המשיב במונח "טקטיקבול" בפעילותו המסחרית, והורה לו להסירו, ולתקן את התקלה באתר המתאים. המבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיב, והבקשה נדחתה בכפוף לצו המניעה החלקי. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 11.12.2011.